2021年9月14日上午，第103次RMI读书讨论会在必赢线路检测3003no1305会议室举行。在本次讨论会中，风险管理与保险学系2020级博士生张畅分享了Journal of Risk and Uncertainty期刊中的文章“Responsibility effects in decision making under risk”。她就这一领域的文献情况、文章的实验设计、结果以及不足之处与大家讨论。风险管理与保险学系部分师生参加了此次讨论会。
首先，张畅综合论述了以往文献中为他人选择与为自己选择时体现出的风险态度差别的不同预测和解释。三种主流理论解释了这种差别，并给出不同的预测：认知理论认为人们在为他人决策时容易忽略细节，从而做出更冒险的举动，情感理论提出人们对他人的风险感知不足使得为他人决策时更加风险偏好；然而，社会价值理论则认为，人们可能由于社会压力而更谨慎的为他人选择。
随后，张畅介绍了文章的实验设计和结果。实验一对比了只为自己决策以及当自己的决策同时需要为他人负责时人们行为的扭曲。结果表明，当预期产生收益时，对他人负责增加了风险厌恶；而预期产生损失时，被试者不受影响，甚至表现得更加风险偏好。实验二巧妙地运用风险的四分区域理论，进一步探讨了以上结果的原因。文章发现，对于大概率产生预期收益的情境，对他人的责任增加风险厌恶，而对于小概率产生预期收益的情境，人们更加风险偏好。这一发现表明，在为他人负责时，风险态度会被极端地反映出来。
在张畅分享期间，师生们就实验设计方法、文章结论和应用进行了讨论。通过此次读书讨论会，大家加深了对前景理论的理解和经济学实验的认识。
（风险管理与保险学系 张畅 供稿；杜霞 摄影）
